Pesquisa: 76% dizem que ministros do STF têm poder demais

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (12) mostra que 76% dos entrevistados consideram que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) têm poder demais. Outros 18% discordam dessa afirmação, 3% não concordam nem discordam e 4% não souberam responder.

A pesquisa mediu também o impacto da crise que afeta o STF sobre a reputação do tribunal: 77% dizem concordar com a afirmação de que "as pessoas acreditam menos no STF agora do que no passado".

Outros 16% discordam dessa afirmação; 3% não concordam nem discordam e 4% não sabem ou não responderam.

Em outra questão abordada pelo Datafolha, 71% afirmam concordar que o STF é essencial para proteger a democracia no Brasil. Outros 21% discordam e 3% não concordam nem discordam. Por fim, 5% não souberam responder.

A pesquisa foi encomendada pelo jornal Folha de S.Paulo e pela Globo. O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.

 

Crise no STF se intensificou nas últimas semanas

A crise no Supremo Tribunal Federal se intensificou após a divulgação de um relatório da Polícia Federal (PF) produzido no âmbito do caso do banco Master.

Tornado público em 1º de setembro por decisão do ministro André Mendonça, relator do caso no STF, o documento reúne mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro a um contato atribuído pelos investigadores ao ministro Alexandre de Moraes, além de referências a encontros e pedidos de orientação e proteção diante do avanço das investigações.

Parte das mensagens foi trocada nos dias anteriores à primeira prisão de Vorcaro, em novembro de 2025. Como o material foi extraído do celular do ex-banqueiro, o relatório não contém eventuais respostas de Moraes.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a nulidade do documento, e o plenário do Supremo deverá decidir sobre os próximos passos.

O conflito ganhou nova dimensão em 3 de setembro. Com base em relatórios internos de inteligência da PF, Moraes sustentou haver indícios de irregularidades na atuação de Mendonça, citando, em tese, improbidade administrativa, abuso de autoridade, crime de responsabilidade e possível favorecimento político na condução de apurações relacionadas aos casos Master e INSS. Os documentos, porém, continham ressalvas de que não havia valor probatório nas informações.

Com base nesses elementos, Moraes pediu que Mendonça fosse investigado no inquérito das fake news, do qual era relator. Mendonça, por sua vez, afirmou ter sido alvo de monitoramento pela PF e apontou possíveis irregularidades na elaboração dos documentos usados contra ele. Depois, Fachin retirou esse pedido do inquérito das fake news e tirou de Moraes a relatoria.

 

Afastamento e reintegração de diretores da PF

A disputa também alcançou o comando da Polícia Federal. No dia 8, Mendonça determinou o afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada.

O ministro disse que a PF o submeteu a monitoramento ilegal. No dia seguinte, o ministro Flávio Dino determinou a reintegração de Rodrigues e Almada, em uma nova decisão, paralela à de Mendonça. Em seguida, o presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu as duas medidas conflitantes — a de afastamento e a de reintegração —, o que manteve Andrei no cargo, e pediu explicações ao diretor-geral da PF.

Em manifestação enviada a Fachin nesta sexta-feira (11), Andrei Rodrigues negou que a PF tenha monitorado Mendonça e afirmou que os relatórios foram produzidos de forma regular pela área de inteligência da corporação e encaminhados a Moraes em cumprimento de ordem judicial.

Fachin convocou para terça-feira (15) uma sessão extraordinária do plenário para discutir o relatório da PF sobre as mensagens de Vorcaro a Moraes e o encaminhamento do caso. Além disso, determinou a abertura integral dos documentos vinculados ao Master sob a relatoria de Mendonça. O objetivo é assegurar que os ministros tenham acesso ao acervo antes da sessão.

 

 

 

 

 

Por G1

 

 

Brasil vence 4º jogo e encara Argentina por vaga olímpica

A seleção brasileira feminina de vôlei derrotou o Chile por 3 sets a 0 (25/13, 30/28 e 25/11) neste sábado (12) no Pré-Olímpico Sul-Americano e ficou a uma vitória de garantir presença nos Jogos Olímpicos de Los Angeles 2028. A Amarelinha decide a vaga olímpica contra a Argentina às 12h (horário de Brasília) deste domingo (13), no Ginásio do Maracanãzinho, no Rio de Janeiro.

Ambas as equipes estão invictas na competição de pontos corridos, embora o Brasil leve vantagem por não ter perdido nenhum set em quatro jogos. Já a Argentina tem um ponto a menos por ter superado a Colômbia no tie-break (3 a 2) na segunda partida do torneio. A seleção brasileira é a maior campeã sul-americana com 23 títulos, os últimos 15 consecutivos.

Nesta tarde, a maior pontuador foi a ponteira Julia Bergmann, que anotou 12 ataques e um bloqueio. As brasileiras, comandadas pelo técnico José Roberto Guimarães, ditaram o ritmo de jogo no primeiro set, mas oscilaram na segunda parcial, permitindo que as chilenas liderassem o placar por 23 a 19. Mas as brasileiras reagiram a tempo: salvaram quatro set points e fecharam em 30 a 28. Na parcial seguinte, a Amarelinha sobrou em quadra com ótimas atuações de Gabi e Tainara.

A vitória deste sábado (12) deixou o Brasil a liderança do Sul-Americano, com 12 pontos, seguido pela Argentina (11) e pela Colômbia (4). As três primeiras equipes do torneio já asseguram vaga no Pan-Americano e no Mundial, ambos em 2027.

 

Campanha do Brasil 

8 de setembro: Brasil 3 x 0 Venezuela - 25/14, 25/13 e 25/19

9 de setembro: Brasil 3 x 0 Peru - 25/16, 25/16 e 25/15

10 de setembro: Brasil 3 x 0 Colômbia - 25/19, 25/18 e 36/34

12 de setembro: Brasil 3 x 0 Chile - 25/13, 30/25 e 25/11

 

Campanha da Argentina

8 de setembro: Argentina 3 x 1 Peru - 20/25, 25/15, 25/28 e 27/25

9 de setembro: Argentina 3 x 2 Colômbia - 27/29, 25/11, 21/25, 25/23 e 15/8

10 de setembro: Argentina 3 x 0 Chile - 25/21, 25/18 e 25/17

12 de setembro: Argentina 3 x 0 Venezuela - 25/23, 25/20 e 25/21

 

 

 

 

 

Por Agência Brasil

 

 

Pesquisa: 75% defendem afastamento, renúncia ou impeachment de Moraes

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (12) mostra que 34% dos entrevistados defendem o afastamento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para que ele seja investigado após a revelação do relatório da Polícia Federal que cita mensagens enviadas por Daniel Vorcaro, ex-dono do banco Master, a um número que os investigadores atribuem a Moraes.

Outros 28% acreditam que ele deveria sofrer um processo de impeachment pelo Senado.

A investigação da PF, que se tornou pública por decisão do ministro André Mendonça, responsável no STF pela condução das investigações sobre o Master, traz ainda referências a encontros entre Vorcaro e Moraes e pedidos de orientação e proteção.

No levantamento do Datafolha, 13% avaliam que o ministro deveria renunciar ao cargo no Supremo. Dos que consideram que nada deveria acontecer ao ministro, 7% avaliam que não há nada de errado nas mensagens entre Moraes e Vorcaro; 5% pensam que o vazamento das investigações foi ilegal. 13% preferiram não opinar.

Pergunta: o que deveria acontecer com Moraes após a revelação da troca de mensagens com Daniel Vorcaro?

  • Deveria se afastar por um tempo do cargo para uma investigação ser feita: 34%
  • Deveria renunciar ao cargo: 13%
  • Deveria sofrer um processo de impeachment pelo Senado: 28%
  • Nada, porque não há nada de errado nas mensagens: 7%
  • Nada, porque o vazamento de conversas das investigações foi ilegal: 5%
  • Não sabe: 13%

O Datafolha perguntou também se a revelação dessas conversas afeta a decisão de voto para presidente. As respostas:

  • Não mudou nem deve mudar o voto: 85%
  • Não mudou, mas deixou em dúvida: 7%
  • Mudou de ideia sobre o voto para presidente: 4%
  • Não sabe: 4%

Grau de conhecimento sobre o caso

  • 26% afirmam que estão bem informados sobre o caso
  • 33% afirmam que estão mais ou menos informados
  • 7% afirmam que estão mal informados
  • 32% não tomaram conhecimento sobre o caso
  • 2% não souberam responder

O levantamento foi encomendado pelo jornal Folha de S.Paulo e pela Globo. O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no TSE é BR-01833/2026.

 

Crise no STF se intensificou nas últimas semanas

A crise no Supremo Tribunal Federal se intensificou após a divulgação de um relatório da Polícia Federal (PF) produzido no âmbito do caso do banco Master.

Tornado público em 1º de setembro por decisão do ministro André Mendonça, relator do caso no STF, o documento reúne mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro a um contato atribuído pelos investigadores ao ministro Alexandre de Moraes, além de referências a encontros e pedidos de orientação e proteção diante do avanço das investigações.

Parte das mensagens foi trocada nos dias anteriores à primeira prisão de Vorcaro, em novembro de 2025. Como o material foi extraído do celular do ex-banqueiro, o relatório não contém eventuais respostas de Moraes.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a nulidade do documento, e o plenário do Supremo deverá decidir sobre os próximos passos.

O conflito ganhou nova dimensão em 3 de setembro. Com base em relatórios internos de inteligência da PF, Moraes sustentou haver indícios de irregularidades na atuação de Mendonça, citando, em tese, improbidade administrativa, abuso de autoridade, crime de responsabilidade e possível favorecimento político na condução de apurações relacionadas aos casos Master e INSS. Os documentos, porém, continham ressalvas de que não havia valor probatório nas informações.

Com base nesses elementos, Moraes pediu que Mendonça fosse investigado no inquérito das fake news, do qual era relator. Mendonça, por sua vez, afirmou ter sido alvo de monitoramento pela PF e apontou possíveis irregularidades na elaboração dos documentos usados contra ele. Depois, Fachin retirou esse pedido do inquérito das fake news e tirou de Moraes a relatoria.

 

Afastamento e reintegração de diretores da PF

A disputa também alcançou o comando da Polícia Federal. No dia 8, Mendonça determinou o afastamento do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada.

O ministro disse que a PF o submeteu a monitoramento ilegal. No dia seguinte, o ministro Flávio Dino determinou a reintegração de Rodrigues e Almada, em uma nova decisão, paralela à de Mendonça. Em seguida, o presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu as duas medidas conflitantes — a de afastamento e a de reintegração —, o que manteve Andrei no cargo, e pediu explicações ao diretor-geral da PF.

Em manifestação enviada a Fachin nesta sexta-feira (11), Andrei Rodrigues negou que a PF tenha monitorado Mendonça e afirmou que os relatórios foram produzidos de forma regular pela área de inteligência da corporação e encaminhados a Moraes em cumprimento de ordem judicial.

Fachin convocou para terça-feira (15) uma sessão extraordinária do plenário para discutir o relatório da PF sobre as mensagens de Vorcaro a Moraes e o encaminhamento do caso. Além disso, determinou a abertura integral dos documentos vinculados ao Master sob a relatoria de Mendonça. O objetivo é assegurar que os ministros tenham acesso ao acervo antes da sessão.

 

 

Primato avança no Valor 1000 e consolida trajetória de crescimento sustentado

Cooperativa de Toledo (PR) sobe 96 posições no ranking das mil maiores empresas do país em relação ao último exercício

A Primato Cooperativa Agroindustrial, com sede em Toledo, no Oeste do Paraná, integra novamente a lista das mil maiores empresas do Brasil na mais recente edição do Anuário Valor 1000, do jornal Valor Econômico. O levantamento, elaborado em parceria com a Serasa Experian e com critérios técnicos definidos pelo Centro de Estudos em Finanças da FGV/SP, avaliou o desempenho de milhares de empresas brasileiras com base nos resultados do exercício de 2025.

Na 26ª edição do ranking, lançada em setembro em São Paulo, a Primato aparece na 591ª posição geral entre as maiores companhias do país — públicas, privadas e multinacionais. O resultado representa um avanço expressivo em relação às edições anteriores, quando a cooperativa ocupava a 687ª posição (com base no exercício de 2024) e a 717ª colocação (referente a 2022). Em apenas alguns anos, portanto, a Primato subiu mais de cem posições no ranking nacional, um movimento que reflete a expansão de suas operações e a consolidação de sua presença em diferentes elos do agronegócio, do campo à mesa do consumidor.

Fundada em 1997, a Primato nasceu com a finalidade de representar os setores de suínos e leite na região toledana. Ao longo das últimas décadas, diversificou-se para a fabricação de rações, operação de supermercados, restaurantes, farmácia e posto de combustível, além do recebimento de grãos — reunindo hoje mais de 13 mil cooperados e 52 unidades espalhadas por mais de 360 municípios.

Compromisso com o produtor

Para o presidente da Primato, Anderson Léo Sabadin, o avanço no ranking Valor 1000 é reflexo direto do trabalho de equipe construído ao lado de quem sustenta o negócio: o produtor rural. “Esse resultado não pertence apenas à cooperativa, pertence a cada um dos nossos cooperados. São eles que acordam cedo, cuidam da terra, dos animais, das lavouras e alimentam o país todos os dias. Nosso papel é justamente esse: criar as condições para que o produtor cresça, tenha renda justa e segurança para investir no futuro”, avalia Sabadin.

O presidente destaca ainda que o crescimento não é um objetivo isolado, mas consequência de um modelo de gestão e trabalho em conjunto que prioriza a relação de longo prazo com quem produz. “É mais uma comprovação de que estamos no caminho certo, gerando valor real para quem está na ponta da cadeia produtiva. Quando o cooperado prospera, a Primato prospera. Essa é a essência do cooperativismo, e é isso que nos trouxe até aqui”, complementa.

Expansão estratégica e proximidade com o campo

Já o diretor executivo da Primato, Juliano Millnitz, reforça que os próximos passos da cooperativa seguem uma lógica de expansão planejada, aliada ao investimento em tecnologia e assistência técnica. “Estamos ampliando nossa estrutura, com novas unidades em regiões onde o produtor precisa de mais proximidade e de mais suporte. Não se trata de crescer por crescer, mas de estar onde o cooperado está, entender suas necessidades e oferecer soluções concretas para o dia a dia da propriedade”, explica.

Segundo o diretor executivo, a cooperativa investe continuamente em equipes técnicas qualificadas e em ferramentas que ajudam o produtor a aumentar a eficiência da produção. “É por valorizar essa proximidade que a Primato está ao lado do cooperado em cada etapa, da produção à comercialização. É esse conjunto de fatores que nos permite seguir crescendo de forma sólida, ano após ano”, conclui.

Cooperativismo paranaense em destaque

O bom desempenho da Primato acompanha um movimento mais amplo do cooperativismo agropecuário do Paraná no Valor 1000 2026. Ao todo, 19 cooperativas do estado figuram entre as mil maiores empresas do país, somando cerca de R$ 158,7 bilhões em receita líquida no exercício de 2025 — liderança que destaca o peso do modelo cooperativo na economia nacional e no fortalecimento da agricultura familiar e empresarial brasileira.

 

 

 

 

 

Por - Assessoria

feed-image
SICREDI 02